запрещенное

искусство

18+

18.01.2013, РБК, Светлана Макунина

РБК: СМИ ответят за мат классиков

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий ответственность за размещение в СМИ материалов, содержащих нецензурную брань.

Предусмотренный за правонарушение штраф достигает 200 тыс. руб. для юридических лиц. Причем депутатам не важно, кто является автором нецензурных выражений, хоть сам Пушкин или Маяковский.

 

Для граждан за распространение нецензурщины в СМИ штраф составит от 2 тыс. до 3 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, для должностных лиц — от 5 тыс. до 20 тыс. руб. с той же самой конфискацией.

 

Представляющему законопроект зампреду комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрию Вяткину пришлось отвечать на множество вопросов. Так, эсэр Михаил Сердюк спросил, что будет со СМИ, если оно процитирует классиков, например Маяковского. Со слов г-на Вяткина стало ясно, что с принятием закона с классиками надо быть поосторожней. «Цитаты тех людей, которые не могут быть привлечены к ответственности, на совести тех изданий, которые их опубликовали», — ответил он. Пригрозив, что рано или поздно придется подойти и к запрету матерщины и в литературных произведениях.

 

Безусловно, главным рассадником мата сейчас считается Интернет, соцсети и блоги, поэтому депутаты не могли не спросить об этом докладчика. На что г-н Вяткин поспешил заверить, что за нецензурщину будут отвечать только те ресурсы, которые зарегистрированы как интернет-СМИ, а высказывания отдельных граждан, например в комментариях, могут наказываться в соответствии с другим законодательством, если идет речь, к примеру, о клевете или оскорблении.

 

Член ЛДПР Ярослав Нилов указал на то, что нет четкого определения, что такое нецензурная брань, нет и исчерпывающего перечня нецензурной брани, в связи с чем появляются опасения насчет субъективизма оценок.

 

«Существуют словари нецензурных слов, которые при желании можно найти», — просветил коллегу г-н Вяткин, напомнив, что норма, которая предусматривает наказание за нецензурную брань, существует давно и отработана практика, согласно которой будут привлекать специалистов для того, чтобы определить, что относится к мату, что — нет.

 

Член «Справедливой России» Олег Нилов попросил уточнить, что именно будут конфисковать у провинившихся СМИ, на что получил разъяснение: о конфискации всего имущества газеты либо журнала речь не идет, а санкции будут доработаны ко второму чтению.

 

Что касается замены бранных слов некими звуковыми сигналами или знаками, когда с изменением одной буквы смысл слова остается, хотя, по сути, это уже другое слово, то в каждом случае нужно будет устанавливать факт использования нецензурной брани в судебном порядке.

 

У докладчика спросили, где в последний раз он видел СМИ, которое публиковало бы нецензурщину, кроме цитирования классики. «Если кто-то в передаче что-то произносит, то редакторы это защищают звуковыми сигналами», — пояснил вопрос депутат Сергей Иванов от ЛДПР. Видимо, такие СМИ после принятия закона будут искать с лупой, потому что он преследует благие цели — защитить детей от «потока грязной информации».

 

В настоящее время установлена административная ответственность лишь за использование нецензурной брани в общественных местах. В связи с этим в Государственную думу и федеральные органы исполнительной власти поступали многочисленные обращения граждан по поводу использования в телепередачах, в печатных СМИ ненормативной лексики.

 

РБК

Редактор сайта и автор справочных материалов - Анна Бражкина. annabrazhkina.com